FDA批准的巴氏杀菌牛奶是造成过敏症增加和免疫功能减弱的罪魁祸首

2016年4月1日

(NaturalNews)在过去的几年中,随着它的流行,“原始”牛奶(即未经巴氏消毒的牛奶)受到了广泛的批评,称其为不清洁的疾病。 缠身,食用危险。 但是,越来越多的研究和证据表明,对牛奶进行巴氏杀菌实际上可能剥夺了我们对主要过敏性疾病的至关重要的保护,并且破坏了许多有益于健康的营养物质。

虽然可以合法地从农民那里购买原奶,但是零售商店中出售的奶必须经过巴氏消毒法-即,将牛奶加热到162华氏度持续25秒的过程, 去除任何大肠杆菌和其他可能致命的病原体,例如沙门氏菌。

但是,该过程还可能破坏重要的营养物质,从而保护我们免受各种疾病和疾病的侵害。 《儿童和成人过敏》。

《在线邮件》进一步报道,德国慕尼黑路德维希·马克西米利安大学的儿科过敏专家对1,100多名儿童进行的一项研究发现, 定期食用未经巴氏消毒的牛奶,患乳糜泻的风险要低得多。

《每日邮报》还指出:

“该大规模,长期( 6年研究与早期的较小研究一致。 但是德国的研究还指出,ω-3脂肪酸是原奶中的物质,可能是带来益处的关键。 负责这项研究的免疫学家之一塔贝亚·布里克(Tabea Brick)说,这些物质在使人体产生减少有害炎症的化学物质中起着至关重要的作用。“

错误的迫害

哮喘是肺气道中的炎症性过敏反应。

“未经处理的新鲜牛奶中的欧米伽3含量要高于经过巴氏消毒,均质化的牛奶(经过治疗可以停止) 她在本月的《变态反应与临床免疫学杂志》上写道:“这是部分原因解释了为什么食用未经加工的产品的儿童患哮喘的可能性较小。”

尽管我们的身体不产生欧米伽3脂肪酸,但它们仍然可以来自鱼类和乳制品等食品(尽管生乳制品对您而言要好得多)。 德国的一项研究决定,实际上不建议消费者出于细菌考虑而改用未经巴氏消毒的牛奶。

因此,我 取而代之的是,研究人员敦促牛奶生产商开发比巴氏灭菌法更具侵略性的加工技术,以保护和保存牛奶中的所有有益成分,同时仍消除病原体。

在美国,原奶生产商已成为各种联邦和州政府机构的目标,这些机构的利益更多地是由外部游说团体推动的,而不是赋予美国人自由选择他们想消费的任何形式的奶的机会。

其中一位农民是生奶生产商David Hochstetler,在食品和药物管理局和司法部的困扰下,六年后,他终于有自由做他做的事, 可以饲养牲畜并生产出非常纯净的有机乳制品。

对生乳的非理性和毫无根据的恐惧 印第安纳州米德伯里乡村地区的霍克斯特勒自然新闻社报道, 联邦官员在怀疑他的农场是2010年密歇根州爆发细菌的源头之后。 但是,县治安官的调查未能提供证实这些主张的证据。 他受到当地警长的捍卫,他警告联邦官员,如果他们继续按照第四修正案的要求,在没有适当的,宪法性的,法院签发的逮捕令的情况下继续搜查Hochstetler的财产,后果将包括逮捕。

无论如何,政府对原奶的真正问题是什么? 根据《经济学》 21年的说法,它的产生源于产品的非理性且不正确的观点:

“疾病预防控制中心指出,“虽然有可能从许多人中获得食源性疾病 不同的食物,原料奶是所有食物中风险最高的一种。 然而,最新发布的疾病预防控制中心(CDC)数据显示,从2007年到2012年,总共报告了81起与未经巴氏消毒的牛奶相关的暴发,这些暴发导致979例疾病,73例住院和0例死亡。 尽管据估计,仅在加利福尼亚州,每周就有10万人饮用生乳,但广泛消费的生乳并没有杀死一个人。”

来源:

DailyMail.co.uk

NaturalNews.com

z053511_raw_milk_pasteurization_allergies.html

相关推荐

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址