捡到一个手机怎样处理这是一个值得深思的问题

适当给点报酬,比如东西重置价值的10-20%是合理的,警察强制让拾到者无偿归还是非法的。符合法律或规矩就是有道德,如果要钱就是不道德,那商家岂不都是大奸?捡到一个手机怎样处理

索取报酬应该以实报实销和国家日均工资为原则。对于这种老流氓,不妨先把钱给他,再以敲诈勒索罪报警或者起诉!只要狮子大开口的所要。可以送公安机关,敲诈勒索,寻衅滋事,恶意占有。

报酬可以要,但是国际通行大额的一般为6%补偿。捡到小额的,最多不能超过20%。毕竟寻找失主,也要付出时间精力乘车费用….如果国产机,最多补偿200-300,我看也就差不多了。

媒体报道当然是这类吸引眼球的多,其他与老人相关的拾金不昧、滴水之恩涌泉相报的事例,没那么有新闻热点几乎不会让媒体感兴趣,公众从媒体也只看到一例例“坏”老人的案例。从这些年让老年人在公众心目当中一步步变“坏”的新闻中看,新闻媒体和某些大V自媒体应当附相当大的责任!

我身边也有一件这样的事,村里一个人盖房亲亲来帮忙,在买东西的时候把手机掉了,刚好商店有监控发现是村里一个退休老人拾了。村里那家人就去问那个老人是不是捡了一部手机,结果老人说没有,6杯水网(www.6beishui.com)又找了他个自家人去说人家结果还骂人,那个人在他家打手机就在房子里响,但是人家就是不承认。

没办法找了好多人,又给人家拿的钱和东西老人说他把手机卖了。最后,还是找了一个村干部去说,人家直接说要500元,这家给了钱老人才把手机给了。结果这件事后,村里现在没人理那个老人了,就连自家人感觉他没给面子也都不理他,村里人说你还是一个退休的应该不缺钱,就为500元你以后下世了村里谁还会去帮忙。

“从保管到送还失主,捡东西的人也要花费时间、路费等”要求合理范围的补偿是合理的,但要过高的价是不对的。中国的问题就是社会事物道德化,恰恰缺乏法治化的量化标准,造成处理不当,争议多多。所以还得以法治国为最大公约数,凡事依法评判。

拾金不昧是应该的,拾物归主是必须的,失主给予拾主必要的报酬也是应该的,有的老人变坏是事实的,相关法律适时修改是应当的的。

这是一个值得深思的问题,记得我们小的时候,物质并不丰富,但全社会广泛的提倡拾金不昧,捡到的东西都交给警察。而现在人们生活好了,物质丰富了,拾到东西反而索要报酬了。本来有些人不知道索要,但一经所谓的“公知”律师之类的教导,许多人认为拾到东西索要报酬是理所应当的了。

相关推荐

网友评论 抢沙发