先有鸡再有蛋巧妙回答这都是扯淡的科学研究

蛋又是怎么来的?

蛋是恐龙蛋啊,恐龙不是鸡,这样看上去没毛病,除非这么问“先有鸡还是先有鸡蛋”,其实这答案也是先有蛋,因为生蛋的本领不是一天就练成的,但是鸡确是一点一点进化而来的。

你这是突变式进化,第一个鸡是从恐龙蛋里出来的。。。但是这不是科学,是神迹。。。很显然,就算有一个恐龙蛋,莫名其妙出来一只母鸡,那让另一只恐龙蛋莫名其妙的,再出来一只公鸡,你信不?而且俩鸡得同时出来,还不能离得太远,要不互相找不到对方。如果突然一大堆恐龙蛋,莫名其妙出来了鸡——我感觉这不像严谨的科学啊。

先有鸡再有蛋巧妙回答这都是扯淡的科学研究

这都是扯淡的科学研究,你用脚后跟都能想明白,是先有你妈还是先有你是同样道理的,还整天搞什么研究

如果你认为进化论是正确的,那么,进化是一种生物在遗传过程中,动物通过产卵和下蛋的方式一代一代改变的。
所以,是先有鸡,再有蛋的。
如果有人坚持发现化石蛋,就说是先有蛋再鸡。
那么,反推这个理论,我在墓地挖到一具骨骸,那么,同理:人是由一堆骨头变出来的。

概括下:动物是蛋孵出来的,所以先蛋,后有动物。但是鸡是蛋孵出来还是胎生变异的,并没有说。就跟讨论先有妈还是先有儿子一样可笑。

这个问题我小学时就会回答了:最早的硬壳蛋是3亿年前出现,那时候有鸡吗?这话明显不符合逻辑,先有蛋,这个蛋怎么来的。

相关推荐

网友评论 抢沙发