捡到手机会有什么说法请求报酬也是弥补损失

贪婪是最真实的贫穷,这是因为对拾得人来说,捡到遗失物要归还,天经地义;但从保管到送还失主,捡东西的人也要花费时间、路费等,他也会有“损失”。请求报酬也是弥补损失。捡到手机会有什么说法

送到警察局派出所有什么成本损失?一块钱公交钱和你晚上去超市蹭空调的宝贵时间吗,对绝大部分人来说,捡到东西直接送警局没成本。

对于捡东西归还这事,有会主动还失主的,更有会安全保管的好人,不要任何报酬的人(我大学就遇到过捡我钱包的一个大哥,当时我都放弃了,钱包里有我手写的电话号码,后来去看里面什么都没少,真的感谢他,一个湖南的大哥),真的捡到不归还,不通知失主,自己转手卖,私吞大有人在。

其实很多我们常说的道德伦理都是悖逆人性的,比如毫不利己专门利人、孔融让梨(大孩子要谦让小孩子)之类,你反对马上就会被站在道德制高点上的其他人攻击,但完全去遵守绝大多数人也很难做到…所以大家说的都很好听,但是真实做就没人去做,你可以不做但千万不要去说。

或者你帮助了别人还要报酬,哪怕你见义勇为被砍伤了,你救的人去感谢你那是人情,不去感谢你那是本分(自然会有同样的道德制高点来谴责他们),你千万不能自己要求被感谢,一旦那样,你做的好事马上就成为了坏事,6杯水网(www.6beishui.com)你还不如不做…这种道德伦理也造成了很多时候我们更像是镜花缘中讽刺的君子国(伪君子多)…

不可否认老一代的人素质普遍不怎么样,思想觉悟也不高,不挑里面素质最好的说,也不挑里面最差的说,事实胜于雄辩,许多人在纠结年轻人允诺给与2000块钱结果没有给的问题,我就问你,你家里人被绑架了,劫匪说要500万,你家里恐怕连10万都没有,你是先答应呢还是先拒绝呢?

并不是所有大学生都是有钱家的孩子,买个手机一般都不容易,这个时候也只能稳住老人答应了再说,如果不答应结果无非就是被扔了被卖了甚至被砸了等等,一个正常没有敲诈心态的人会开价2000吗?顶多我打车过来等等你把这些钱付了,如果你觉得不划算,请你不要拾取,更不要以捡到东西为名实行敲诈,另外法律规定又怎么样?

法律就一定是正确的吗?别忘记历史上的西方旧法律,只要大家都认同,可以投票判处一个人流放甚至死刑,哪怕他没有罪!法律一直在进步也一直在修改,要坚持自己正确的价值观,国家也应该出台法律关于占为己有的明确惩罚,让人敢捡不敢贪,有时所谓的捡到东西就真的有必要?

在餐厅桌上遗忘了手机,走出去半小时发现手机没有带,返回餐厅被人直接拿走要几千块,如果你不拿呢?我原地返回也可以拿回来,你这样做是在钻什么漏洞?是在钻某个国家的3%~10%的报酬利润吗?还是怎么的?不求人人是好人,但是起码的操守应该有,觉得划算就拿了等失主,不划算看一眼就走,你没有义务帮人捡东西,也没有权利进行敲诈。

自己有看管好自己物品的义务,自己没尽到义务把物品遗失了,麻烦他人拾到物品的花费时间和精力返还,等于他人帮你尽了义务,难道不应该给于补偿吗? 这件事的问题在于对补偿的金额和比例没有明确。应该学习日欧国家的政策,明确给于补充的金额和比例,鼓励大家看管好自己的物品和拾金不昧。

相关推荐

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址