未婚生育限制生育就是合理的道德标准了?

万物皆有繁衍生息的自由,既然妇女保护法里提到了:妇女拥有生育自由,那就说明了妇女的生育权是有保障的。生育险没明确规定要如何生育才能享受保障,用简单一点的权利和义务来解释就是交了保险费,就有享受保障的权利;

如果非要拿保险法来说,保险法是有规定双方需尽的告知义务和买卖自由的,如果生育保险法没有告知未婚生育不能享受保障,那么未婚生育的妇女确实是有享受保障的权利,这是不能剥夺的。看评论区有些人总是拿伦理和道德来说事,限制生育就是合理的道德标准了?

这恐怖是做个人连猪狗动物都不如了吧?伦理自然有婚姻法来约束,不可能会发生近亲通婚和重婚甚至一夫多妻的事情!未婚生育成为主流也是社会经济发展所造成的。

即然不能享受保险的优待,为什么又必须购买生育险呢?社保统筹的,就像有些单位也不想给员工买啊,为何要单位帮员工买!不要那么搞笑好么。

未婚妈妈按理应该是可以领取这笔钱的,但是单纯放开的话,会不会造成骗保的情况?以亲子鉴定筛选的会不会造成行政成本过高。

可以放开了,其实根本不用怕放开了会怎么样,该怎么生的还是怎么生,不该生的还是这几个生,胆子大一点,搞什么前怕狼后怕虎的。

1:丈夫有生育保险,老婆没生育保险等于没有生育保险。 2:丈夫没有生育保险,老婆有生育保险等于有生育保险。 你说这个合理吗?

相关推荐

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址