草甘膦对人体致癌考虑过长期积累吗?

确认其无毒并且不致癌了?5%浓度的食盐水无毒无害,过量会造成渗透压失衡死亡;二氧化碳无毒无害,过量会窒息死亡;纯净水无毒无害,过量会造成水中毒死亡。对毒害的定义和能不能食用没有关系,花露水、蚊香之类的产品里含有微量的除虫菊酯,微毒,人体长期低量接触无害还可以避免蚊虫叮咬。

考虑过长期积累吗?美国和欧盟关于草甘膦人体每天接触量的安全限值,也写明了世卫组织关于草甘膦致癌是在“高剂量”情况下的实验。草甘膦也不是剧毒物质啊。

草甘膦对人体致癌

到底谁的逻辑有问题?我说的是,食盐水无毒无害,超量也会致人死亡,二氧化碳无毒无害,超量也会致人死亡。就算是剧毒的氰化钾、氢氰酸、铊,在极低量的情况下,也不会致人死亡。没有任何一个人说草甘膦无毒,只有你在这说,请仔细看原文,美国和欧盟都划定了安全限值,世卫组织的致癌实验是高剂量实验,草甘膦低毒所以才有安全限值这不是很好理解吗?就算是无毒,难道就没有安全限值了?你敢喝10斤5%浓度食盐水吗?

不用草甘膦或百草枯那还怎么播种前除杂草?全靠烧或者人手拔吗?所以,其实LZ对WTO下属的IARC做了什么样的实验“显示出毒性甚至’致癌性’”这个问题其实并不感兴趣,对从前的实验结果为什么显示“它没有毒性不致癌”不感兴趣,而对加州的左右问题和政治立场更感兴趣。奇怪的LZ,难怪人家建议舍本逐末的你来喝两瓶自证下逻辑思路正确呢

癌症起因很复杂,几乎无法证明某些食物药物不会致癌。因为无法证明咖啡不会致癌,加州左棍要求咖啡商家在咖啡包装上添加咖啡可能致癌的标签就是脑子有病而且无理霸道。这又触碰到你什么痛处了?

相关推荐

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址