老人肇事欲离开被阻拦后猝死自己把自己气死了?

首先看问题的本质,不管是什么年龄段,撞了人就应该承担责任,这是做人最起码的担当。其二,撞了人还要跑路,这样的行为本身就为这个社会而不齿。路人拦停肇事者,报警求助,警察赶到后,肇事者病发身亡。这是肇事者看到警察来了心虚,照成的紧张而导致身体健康出现问题。所以无论是什么,造成问题就该承担责任和后果。而这个肇事者的死亡不是拦截的人造成的,个人觉得不该让拦截的人承担责任。

老人错在先,孩子受伤了,再怎么样也要等家长到后说清楚解决好了再走,明显就是做错事想赶紧走,被孙女士拦下,恼羞成怒,把气撒孙女士身上,反倒是自己把自己气死了。

老人肇事欲离开被阻拦后猝死 家属索赔 媒体:遇事还是应仗义执言。

 

坚决支持孙女士,还赔偿,我们要支持反赔偿,赔偿孙女士精神损失费,乱七八糟等等吧!不然正能量,见义勇为就是一句空谈!死者家属,你让路人赔偿说出来的理由,站得住脚吗?

要是这样以后谁还敢做好事了

见义勇为仗义执言 !社会需要孙女士这样的正能量 !绝不能让正能量被歪风邪气碾压 !不然往后再遇此类事件谁还敢出来施以援手 ? 坚决支持孙女士不接受所谓的 “赔偿” !

如果孙女士有责任,以后见到交通事故逃逸的也不能拦截和向警方提供信息了啊!一但肇事逃逸者死忘了也要成为被告了啊。这个案子如果法院真的判孙女士需要承担责任的话,以后谁还会见义勇为,谁还会路见不平拔刀相助呢?

这样没担当的人该死!

一句话到底,若这次判了该女士有责任的话,以后更没人见义勇为,好人好事。与己不相干的,敬之远之!其实对于这个来说,这么大的关注对孙女士影响,还有庭审耽误的功夫,完全都是损失。 自己感觉作为一个普通人,碰到这种还是老老实实的好。

没有尸检死因就是未知数!判断这个事情的责任划分以现有法律来说,孙女士是要承担一部分相应责任的!至于怎么判就看法院的尺度拿捏了。从见义勇为的社会正义感角度来说,孙女士值得提倡和鼓励!其实,要我说,碰到这种情况,他既然在一个小区,他要走就让他走,交通肇事逃逸,是负全部责任的!你的目的是抢救伤者,剩下的调查取证和追索犯罪嫌疑人让警察去办。生活里碰到其他突发事件,保护好自己的前提下,救人是第一位的。老人肇事欲离开被阻拦后猝死 家属索赔 媒体:遇事还是应仗义执言。

相关推荐

网友评论 抢沙发