找回密码

乔家大院旅游区进去才知道自己傻

重庆武隆天坑世界遗产也才135门票。其中还含有40元电瓶车票!你一个小院子就135还不贵吗?要我说,就那地方,第一次去10块钱的门票还值;第二次,倒贴10元大部分人也不进去了。乔家大院旅游区

搞得面目全非,还想吸引回头客?我觉得王家大院比乔家大院格局好多了,晋祠也比乔家大院好看。说白了还是把这东西当成了致富,拉动地方经济的工具,估计还成了支柱。

都说得明明白折了,故宫都只要乔家大院的半价门票,你乔家大院有什么资本门票定价比故宫还高?游客是去玩的,不是去支持你地方财政税收的,嫌弃游客人均消费低,怎么不成自身找原因,单靠门票拉消费反而印证了门票价格虚高的事实。都被国家摘牌了,还找网络写手洗地。

属于国家的文物古迹应该也是属于全人类的,应该全部免费,由国家管理,不能盈利,想发财,找其他办法,现在国内的旅游景点除了少数几个城市外,绝大部分的票价太贵了,建议国家出台个最高限价,按等级限价,5A景区最高150,4A最高100,3A以下最高50。

嫌贵了可以不去,他也不会到马路上拉客。但是故宫、南京博物院都是吃财政饭的吧,门票收入只是一项经费来源,乔家大院既然卖给了个人,除了门票还有什么收入来源?人工、维护、修缮都得自掏腰包吧。6杯水网(www.6beishui.com)关键是服务要对得起价格,让游客乘兴而来 兴尽而返。

一年门票收入3个多亿,说实话,九寨沟这些大景点,贵点说得过去,毕竟里面可以玩一两天。你100多门票进去玩一个小时是不是贵了点?现在旅游景点基本上让游客从超市里出去,感觉旅游不是看风景而是逛商场。

旅游撑不起一地经济的,除非当地人口少外部又有足够物质资源支撑。正规来说,当地先得有足够规模的工业撑起经济基本盘并吸纳大量劳动人口,保证基本消费水平,然后才是考虑搞旅游开发,不然所谓旅游绿色经济,纯粹是让人在低端水平的食住里面打转。

门票死贵,一锤子买卖,去一次再也不想去,还鼓励别人都别去,不凉才怪,乔家大院至少还是有历史研究价值,大把多人工造公园,海洋公园,三四百票价,进去才知道自己傻。

相关推荐

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址