找回密码

捡到手机拿回家犯法吗法律有明文规定

在日本和其他一些国家领取失物要付失物价值10%的报酬的。我觉得这样的法律很好。传统美德不那么灵,反而在日本发扬光大了。拾金不昧还只算是道德底线?这种肆意抬高道德标准,只会让道德成为停留在嘴上的空中楼阁。

法律有明文规定,捡他人财物不得占为己有,理应归还失主或者上交公安机关,否则将依法追究法律责任。没有严格而又人性化的法律约束,就不会有良好的道德秩序。因为道德也是需要良性的法律去保护的。没有法律保护的道德早晚都会丢失。捡到手机拿回家犯法吗

我相信有很多人都看过这件事的视频,知道这个事情的来龙去脉 起因是学生丢手机,许诺给予2000元好处,老人来送还手机才会讨要这个学生许诺的2000元,结果学生反悔,甚至连一分钱都不给。这就是这2000元的由来。结果在小编的笔下写下一堆有的没的的大道理,却不还原事情的经过。这就是新闻工作者的职业素养?不管学生是因为怕老人不归还手机还是其他原因,才许下这2000元的好处,但是学生这样做对么?

回避了一个很现实的问题,就是学生在什么前提下承诺了2000元报酬。手机是什么型号,用了多久,这个手机究竟有多大的价值能让一个初中生主动承诺2000元报酬?难道不是和在电话里老头讨价还价的结果?就好比家人被绑架了,绑匪提出赎金不管付不付得起,先答应了在报警处理一样。2000元不过是稳住老头让他把手机送回,而不得已接受的条件。

日本拾金不昧的风气之所以如此良好,一方面是因为,对捡到遗失物不归还,有着严格的惩罚措施。另一方面,法律明确鼓励拾得人请求报酬的权利,报酬金通常是遗失物品的5%以上到20%以下的金额。金额巨大3%报酬,这个比较好,在法律面前人人平等。

这条文早该修正。应该想办法鼓励拾物归还,归还者给与一定酬劳,不归还者给予处罚,这才合理。要是企图一棍子把人打死,以后就不能完全排除这种情况:有人捡了东西不占有,而是扔进厕所或垃圾桶。

那就不捡了。装作没看见的。例如,在马路中间,或天要下雨了,任其被车压坏或被雨水淋坏。但我们不能如此啊,还是 得鼓励大家相互帮助,对于那些付出时间和精力捡到遗失物的人,应该给予补偿,否则,谁还有积极性去做好事,只能是大路朝天各走一边,视而不见听而不闻了。

不见得学过物权法(没几个人学过吧),捡到东西要点钱合情合理,文章也说了法律也允许外国也是惯例,那么到底该要多少就无法评判了,你觉得五块很多他觉得五百太少,没标准呀,所以老人狮子开大口讨价还价也正常,6杯水网(www.6beishui.com)能收报酬还给你,就已经是很高尚了。

小孩不同意也正常,一没钱给不起,二也大大超过他的心理承受范围,认为要回来自己的东西不该付出那么大代价。说手机值很多钱付两千也比丢了划算的是站着说话不腰疼,你丢了十万找不着了,你是不是会觉得哪怕找回来一万也行啊,但十万就在眼前没丢你舍不舍得不要哪怕一万?如果觉得舍得的请都给我发一百块,因为你刚丢了一百万现在找回来99万9千9了。

你要报酬?你付出什么劳动了吗?就是那个弯腰,是很大的劳动,还要报酬吗?路费更是鬼扯,都是失主上门找,失主上门取,捡到的人哪里有什么路费损失?主张这种并不存在的损失,你认为有道理?那你还可以主张精神损失费了,我以为天上掉了馅饼,结果不是的,精神受到打击,要赔偿。

相关推荐

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址