平衡联邦预算的社会保障

以下摘录摘自1998年参议院预算委员会会议。 注意带下划线的部分。

BEGIN EXCERPT

美国 联邦储备委员会主席艾伦·格林斯潘(ALAN GREENSPAN):…..确保那里有剩余。

美国 ERNEST F. HOLLINGS参议员(D-SC):是的,确保有剩余。

GREENSPAN:好吧,我记得您最近几年对这首歌的看法很长,我必须说,参议员, 我们对此持怀疑态度,甚至可以讨论,认为我们永远不会获得统一的盈余,因为我们说您所讲的内容很有意思,科学上合理,但是不切实际。 抱歉。

霍林斯:没关系,因为您在格林斯潘委员会第21节中的报告正好说明了您在这里所说的话。 那是在1983年; 现在,在1999年的第二页上,“简单地说,必须在工作的一生中留出足够的资源来为退休消费提供资金。” 现在,第21条说的放在了一边。 布什总统在1990年11月5日第13 3 01条中将其签署为法律。 我们取得了进展。 不过,让我们了解到,我们仍在亏损。 因为我不赞成这种统一的说法。 ‘原因统一不是净的,债务仍然上升,对吗?

联邦社会保障基金的“借款”

GREENSPAN:如果您 “是……这取决于您是否要创建节省额…

HOLLINGS:我不是问您要创建什么。 一个简单的事实是,在过去的几年中,债务至少增加了1000亿美元。

GREENSPAN:在预算之外,这是正确的。

HOLLINGS:是的, 在预算上,您的支出比在预算上多出一千亿。

GREENSPAN:正确。

霍林斯:而这位总统的预算比我们在预算上多支出了另一千亿

GREENSPAN:我还没有看到。

HOLLINGS:您还没有看到? 您正在为此作证。

GREENSPAN:我没有看到预算。

霍林斯:嗯,你知道他的计划。 看来您认为他的支出将少于一千亿吗?

GREENSPAN:我将拭目以待,看看这些数字是什么样子。

HOLLINGS:好的,事实是。 .ah,射击,好吧,我们都知道华盛顿存在数学问题。 艾伦·斯隆(Alan Sloan)在过去一周的新闻周刊中表示,他的支出是150%。 主席先生,实际上,我们一直在做的事情,是从社会保障信托基金中拿出1000亿,转移到支出栏,然后进行支出。 当我们继续花费超过一千亿美元的时候,我们左边的朋友正在减税,我们增加了支出,并增加了盈余,盈余和平衡的预算,以及平衡的预算计划。

那是现实,我认为您和我现在在街道的同一边工作,可以引起大家的注意,这可以带来一点点成功,这都是预期的盈余。 换句话说,当我们通过《格林斯潘委员会报告》时,格林斯潘委员会报告在1983年只有社会保障盈余2亿美元。 预计今年将有1.17亿美元的盈余。 我已经有了时间表,我要求将CBO报告记录在案:117、126、130、100,一直持续到2008年,这是1860亿美元的十年盈余。 那是故意的; 对于所有这些退休人员,婴儿潮一代来说,这都是戏剧性的。 但是我们预见到婴儿潮一代的问题,我们计划解决婴儿潮一代的问题。 我们的问题是,我们一直在花那个特别的储备金,而您为此作证的储备金是非常必要的。 如果可以的话,这就是我要让这个政府恢复现实的事情。

我们目前正欠社会保障局7360亿美元。 如果我们节省了1,170亿美元,就可以还清债务,并对资本市场和储蓄率产生奇妙的影响。 那不正确吗? 先生非常感谢您。 谢谢主席先生。

结束摘录

从以上内容可以明显看出,数十年来,政府一直在使用旨在支付社会保障福利的资金并将其支出为 一般收入。 社会保障信托基金中充斥着政府借据,那些坚持社会保障具有偿付能力的人的信念是,国库券始终是好的,因为纳税人总是被迫赎回它们。

但是有一个问题。 社会保障基金中有大量的国库券,以至于婴儿潮一代开始申请福利时,突然出现的国库券激增将使联邦制崩溃,因为没有足够的年轻纳税人来负担

不管采用何种机制,最重要的是政府掠夺了美国人的退休金,这意味着必须发生两件事之一(甚至可能两件事)。 美国人将为获得相同的利益而被征税两次,或者将被削减利益。

更新:4月29日

任何问题?

2011年7月18日

相关推荐

网友评论 抢沙发