没有强大的祖国,你的收入月薪三千和年薪百万都是一个概念

月薪三千的都是普通上班族,他们基本上会在同样的时间段,有固定的时间和空间空闲,很方便他们聊天交流讨论,精力也足够的。月薪上百万的一群人,说老实话,属于他们用来聊天交流的空闲的时间是很稀有的,既便偶尔空大家也不在同一时段。故而除了本职工作之外,聊天交流探讨国事家事的时间很少,倒不是他们不爱国不爱家。

而年薪更高的人,他们不但要忙本职工作,也可以更在用实际行动在爱家国吧。

爱国的表现形式有很多种,不只是体现在谈论、说话、写文章上,还体现在各种行为方式上。所以不好用收入来概括这个事。

况且,每个人言行背后的动机又是不一样的。

没有强大的祖国,你的收入月薪三千和年薪百万都是一个概念

很多问题其实并没有一个是非对错,如何看待这种现象,那么不管怎么看都是可以的,而这个问题实际上在一种相对宽松的措辞中,反映了当下的一些社会问题。

“月薪三千的在谈论爱国,而年薪百万的在周游列国”,现在这种现象非常常见,但是这句话也还是欠妥的。爱国与经济收入并不挂钩,有钱人在世界游玩,也并不代表不爱国。

将“爱国”作为低收入阶层的表现,实际上就是把高收入阶层(年薪百万)人群周游世界的行为划分到“爱国”的对立面中去了。

归根结底,就是仇富论。虽然通过一些词语来弱化阶级对立,但实际上我们只要进入讨论,必然就会跌入陷阱。要么就把自己归入到“月薪三千”的低收入者,对高收入者进行谩骂;要么就把自己归入到“周游列国”者,对这种提问作出批判,但是在问题的预设中,高收入者就已经进入了“不爱国”的区域,他们的观点对受到预设影响的读者来说,是一种天然背叛(至少在现实环境下),结果还是会被批斗致死。

无论是哪个层次的公民都会爱国,爱国就是爱自己。月薪三千可以谈论爱国,也可以周游列国;年薪百万可以周游列国,也可以谈论爱国。不要制造对立思维,财富多少都是自己赚的,如何支配当是随心而为,量力而行就好。

爱国是每个人实际践行的宏大行为,有钱没钱都会爱国,不论是月薪三千,还是年薪百万,爱国的情怀是一样的,不会因为钱多钱少发生爱国行为的割裂。

收入的高低是个人能力,知识,行为交际的综合体现,赚的钱少,稳定生活,国内转转,一样幸福;赚的钱多,当然可以周游列国,消遣人生,享受自食其力的财富馈赠。

没有强大的祖国,你的收入月薪三千和年薪百万都是一个概念,在战乱中都会变的奢侈,生命的尊严都会受到践踏。爱国是每个国民安全自爱和生命自保的必然行为,只有爱国,贡献自己的智慧和才干,国家才会发展的更加强大,我们老百姓的幸福生活才能得到有效的保障。

人都希望获得存在感,不管他处于什么样的位置。

成功的人(狭义上的成功,挣大钱的人),这类人已经获得足够多的肯定与尊重,其他的不需要了。

而生活在最底层的人,由于认知问题、以及想获得肯定和存在的心理,谈论这个话题,相对来说,是一种比较低门槛的获得存在感的方式 。

首先我认为,爱国和收入无关,每个国人都该热爱我们的祖国。

其次,爱国不是挂在嘴上的,不是你买个某个牌子的手机就是爱国,拜托少一些形式主义。

还有,周游列国不代表不爱国,有条件出去走走,见识一下是好的,前人说过,师夷长技以制夷,如果有一颗爱国的心,他在哪里都不耽误爱国,用一句通俗的话说,心里有就行。

第一,谈论爱国没什么不对,小学生也要爱国,小学生的月薪是多少呢?

第二,周游列国和爱国之间没有必然联系。去境外旅游这件事,爱国的可以游,不爱国的也可以游,跟廉价团穷游也可以,豪华游也可以。

第三,我倒觉得,底层民众多谈论爱国是非常正确的,这不是在浪费时间,这是在传达正确的价值观,有利于社会的稳定。这个阶层的人数非常庞大,他们的稳定是非常重要的。大多数精英阶层也非常爱国,甚至比普通人更爱国,因为他们深知,他们的财富很大程度上得益于党和国家的政策,如果没有改革开放,他们再努力也是个穷光蛋。只要懂得感恩的人,而且是真正具有大智慧的人,都会爱国的。

当然,总有个别人在享受政策红利的同时也在背叛国家,那种人我们深以为耻,那种人毕竟是少数,不是社会主流。

最后说一句,我们反对空谈——确实有一些人在只喊口号不做事。只有把本职工作做好,努力为社会作贡献,才是真的爱国。

相关推荐

网友评论 抢沙发