其实克莱因瓶并不难解释啊

其实克莱因瓶并不难解释啊,因为他的前生是莫比乌斯环,从头到尾都只有一个面,这个面没有内外之分,从外部看到的面顺着追溯就会到里面,只是我们从小对这个事物的认知就是在表面的就叫外,在凹槽中的叫内。所以我们就可以说这个瓶子从被封口的那一刻就装进了这个宇宙,也能说从它出生时就装不进任何东西只是看你把这一个面称作外面还是内部。其实生活中许多瓶子杯子严格来讲都只有一个面,只不过杯口这个转折点被我们看作为内外的分界线,从严格的科学意义来讲,只要一个物品不是中空且封闭的状态,他就没有内表面于外表面之分。

主要是“满”这个概念,它这只有一面,也就是说内部就是外部,就像莫比乌斯环一样。你不信可以从瓶子找一个点,上下划线最终会连接上的。

不管它有几面,只要把它放水里,那它就是满了,因为它已经里面外面都是水了。就像一根空管子,上下是通的。它也永远装不满,因为不管装多少水,它都会流走。但把它放水里,我就可以说它是满的。
不管是三维还是四维,只要把它浸入水中,不就里外都是水吗?

四维的概念是有一个我们不知道的视角 水是三维物体 就像是一个二维物体向你打来(虽然不存在)你能左右移动躲开一样

我问你一个问题啊,你把袜子翻过来穿,对于“内”这个概念就会反转,也就是整个宇宙都在你袜子里,而你的脚却在“外”面,对不对,(这是一个哲学故事,你可以搜搜看),你把这个克莱因瓶的内外这个概念是在哪个时刻突变为“内外”?拓扑学中实现轮胎从一个洞口内外翻转,你把这个克莱因瓶同样从底部不断塞出,只会有一个面。而你的说法是一个诡辩法,回到最开始的袜子上,你能给翻转后的袜子“内”部灌“满”水吗?你这完全避开了“充满内部空间”的这个概念

相关推荐

网友评论 抢沙发