基于撤销合同产生的不当得利应返还,不与返还构成侵占罪

错、错、错! 冻结,走法律程序? !不知道教授从事过律法没,我才看点书。认为平台及时发现系统错误,有责任义务第一时间修正,并告知骑手真实情况,复合法律法理精神,不存在任何不当。骑手发现特别异常,应上报询问,而不是侥幸得利。由于平台系统出错,给骑手造成困扰,平台方应对骑手做些表示。

回复 ⋅ 收起回复 38

ou359 1天前
显失公平是可撤销的法定事由,合同撤销后,基于撤销合同产生的不当得利应返还,不与返还构成侵占罪,骑手的占有是非法占有,法律对于物权的保护是合法占有权大于所有权,大于非法占有权,饿了么基于所有权对抗非法占有权在法律层面是合法的,就像把自己被偷的东西偷回来一样。撤销权是形成权,作出即有效,证明资产的所有权就还在平台

回复 3

天马行空一倥偬行 1天前
朋友的 论证思维严密,论理逻辑清晰[赞][赞]//@ou359:显失公平是可撤销的法定事由,合同撤销后,基于撤销合同产生的不当得利应返还,不与返还构成侵占罪,骑手的占有是非法占有,法律对于物权的保护是合法占有权大于所有权,大于非法占有权,饿了么基于所有权对抗非法占有权在法律层面是合法的,就像把自己被偷的东西偷回来一样。撤销权是形成权,作出即有效,证明资产的所有权就还在平台

回复 1

憩于南湖 23小时前
显失公平的撤销必须走司法途径//@ou359:显失公平是可撤销的法定事由,合同撤销后,基于撤销合同产生的不当得利应返还,不与返还构成侵占罪,骑手的占有是非法占有,法律对于物权的保护是合法占有权大于所有权,大于非法占有权,饿了么基于所有权对抗非法占有权在法律层面是合法的,就像把自己被偷的东西偷回来一样。撤销权是形成权,作出即有效,证明资产的所有权就还在平台

回复 0

憩于南湖 23小时前
前提错了就都错了//@ou359:显失公平是可撤销的法定事由,合同撤销后,基于撤销合同产生的不当得利应返还,不与返还构成侵占罪,骑手的占有是非法占有,法律对于物权的保护是合法占有权大于所有权,大于非法占有权,饿了么基于所有权对抗非法占有权在法律层面是合法的,就像把自己被偷的东西偷回来一样。撤销权是形成权,作出即有效,证明资产的所有权就还在平台

回复 1

佳佳有乐 19小时前
没有逼迫你出这笔钱,人家按照正常的流程完成了你的工作,就要给人家,这是人家的劳动所得像你这么说人人都以这个借口还怎么做生意//@ou359:显失公平是可撤销的法定事由,合同撤销后,基于撤销合同产生的不当得利应返还,不与返还构成侵占罪,骑手的占有是非法占有,法律对于物权的保护是合法占有权大于所有权,大于非法占有权,饿了么基于所有权对抗非法占有权在法律层面是合法的,就像把自己被偷的东西偷回来一样。撤销权是形成权,作出即有效,证明资产的所有权就还在平台

回复 0

Emotion31145772 10小时前
显示公平是属于可撤销的民事法律行为,但它是形成诉权,即只能通过向法院诉讼的方式行使撤销权,并且受到1或5年的除斥期间的限制,所以不是单方作出即可撤销的。//@ou359:显失公平是可撤销的法定事由,合同撤销后,基于撤销合同产生的不当得利应返还,不与返还构成侵占罪,骑手的占有是非法占有,法律对于物权的保护是合法占有权大于所有权,大于非法占有权,饿了么基于所有权对抗非法占有权在法律层面是合法的,就像把自己被偷的东西偷回来一样。撤销权是形成权,作出即有效,证明资产的所有权就还在平台

相关推荐

网友评论 抢沙发