人生观就是一个人对自己生活的基本看法和观点

哦,此两种人是人生观和价值观不同。

人生观就是一个人对自己生活的基本看法和观点。不同点在于一种人认为人活着要对社会有意义,这是拿3000 元谈爱国的人。一种人认为人生就是吃喝玩乐,最多的满足自己。这是 你说的拿年薪100万出国旅游人的人。两种人都无实质性错误,可鼓励前一种人,但不可以指责后一种人。

价值观就是你对周围事物的影响和意义。影响越大,意义越大.价值就越大。但有的是负意义,有的是正意义。价值观正确的人,力争自己做对社会有益的人、争取雁过留声,人过留名,对个人来说,其实也是一种不可多得的精神享受。李白、牡甫穷困到跳河自杀还写出那么多诗。马克思穷困到女儿无钱看病致亡,还致力写出资本论就是这样的人。这是拿3000 元谈爱国的人。价值观不正确的人则不求留千古好名,留千古骂名也不错,这是可能判国的人。没有价值观的人,则完全不去考虑社会影响,自己过好就行了。这是你说的拿年薪100万去国外旅游的人。

人生观就是一个人对自己生活的基本看法和观点

总之,好人坏人不是钱多钱少可以为标准衡量的。只要钱是自己劳动所得,自己有权处置。无论做哪种人,他都有自由。只要不伤害别人就无所指责, 就应该包容。但对于伤害别人、伤害国家的事,那叫侵犯,一定也会得到伤害自己的报应。

又之,谈恋爱搞清这两观很重要,找求人生观和价值观正面的人,你要准备穷困潦倒,支持他与其共同奋斗,这是马克思找到漂亮燕妮,毛泽东与楊开慧成婚的原因。你是个没有人生观价值观的人,那么你就找爱吃爱玩爱耍的人,共同挣钱,共同耍。你是个只要生活的人,那么罪犯,遗臭万年也在所不惜,这是毒犯也能找靓女的原因。三观完全不同的人,亦可成婚,那就相见如宾的AA制。

朋友你好,年薪高低与爱国并不相悖,年薪百万周游列国也不彰显不爱国!

清朝时曾严禁海禁不准沿海地区海上通行,可却没有阻挡住八国联军火烧圆明园。那时世界上欧美等国科学技术发达,思想先进。中国还是封建社会,思想落后,固步自封。民国时期,无产阶级革命家孙中山先生,毛泽东,周恩来等同志去法国深造,学习先进的革命经验,从此,中国不再闭关自守。新中国的成立让中国走进新时代,走向世界!

日月如梭,日新月异,现在的世界是一个大熔炉,世界上每一个角落都有中国人奋斗的身影!2008年奥运会在中国举行时,海外华侨高举五星红旗大喊,祖国万岁!万万岁!四川汶川地震时,海外留学生华侨泪流满面,祖国要坚强!今年全世界暴发新冠病毒役情,世界各地的留学生华侨心里第一个想的是我要回到中国!这样的事例不胜枚举。

现如今的中国繁荣昌盛,蒸蒸日上。许多有钱的阿姨去世界各地旅游。结婚的新人到澳大利亚等国度蜜月。有的人跑到非洲去发展。这些在世界各个角落里的人发回其它国家生活,当地风土人情的视频,让不出国门的中国人知道原来世界是这样的精彩!

无可厚非,有钱的人随心所欲周游世界。月薪几千的只能望洋兴叹!他们看电视剧,看手机头条了解世界。春天役情,有华侨想回中国,有人调侃,你是外国人回来干嘛?真爱国呀!

邻居大叔是手艺人,喜欢看抗日战争电视剧,我问他,如果有外国打中国,需要你去打仗,你去吗?大叔笑了,肯定去!中国强大了,谁敢来打呀。我说你不是有钱人,你还担心?大叔笑哈?哈,没钱,也去!

中国人有钱,没钱,都有一个爱国纯朴的心!

无论是月薪三千还是月薪百万都可以谈论爱国,
这个事情还真不好说,客观来讲,

无论是月薪三千还是月薪百万都可以谈论爱国,但是能自由的周游列国的好像是年薪百万才可以。我们不能说月薪三千就一定爱国,月薪百万就一定不爱国。但是一定的事实确实是有的,有钱了就会追求高品质的生活,就会想探索更多更大的世界,来满足自己的欲望,求知,新鲜感。这是人之常情,如果我有钱了,我也会去的。仔细一想,我既然去周游列国了,那谈论爱国这种事情,好像真的就没时间去做了。人一有钱就会变得漠然,这点也是没问题的,当拥有的足够多,对于某些情感层次的东西会变淡也是对的。但是把爱国真正放到心里的人是不会触碰到他的底线。

网络上的大多数人是拿着几千块到万把块的工资,上不算富有,下不算贫穷,有大把的时间,却没有大把的钱,这样他们就把自己的时间放到了网络上。这当然没问题,只要三观正确,谈论爱国是非常值得去做的一件事,因为在网络上形成一个很庞大的爱国氛围的话,对于其他人,对于后一代的青少年的茁壮成长是有很大好处的。爱国是一个正常国人应该去做的一件事,从心底就该把国家放在一个应有的位置,毕竟使它给我们提供了一个安静舒适的大环境,也总有人在为我们负重前行,默默承受。

理性爱国也是必不可少的,不能说“不用华为就是不爱国,不买中国车就是不爱国”。真正爱一个国家,是把它放到心底,敬重它,守护它,不做损害它利益的任何事,当然能为它做出贡献这是最好不过了。所以想谈论爱国就大胆的谈论爱国,不需要给爱国打上人群标签,不需要给人群打上是否爱国的标签。

分享观点:

首先我把自己归类为前者,爱不爱国不是嘴巴说了算,本人自诩还是遵纪守法,是一个新时代的合格公民。

我认为做好自己,并适时帮助一下他人就是对社会对国家最大的贡献。做一个键盘侠或是一个吹喇叭都很容易,尤其谈论那些与自己相隔较远的话题或事件,最好适可而止,该干什么还是干什么,国家危难之际和国家强大之际都需要3000元的“爱国者”隐性付出。只要你好好干,就是爱国,不需要别人来标榜,更不要扯着喉咙喊:听到没有,听到没有,我,我是爱国的。

说社会月薪3000元的谈论爱国,年薪百万人周游列国。这种说法要对“国”有双重理解。

前者很难走出国门,肯定对自己的国家看的非常重,国乱山河破,家贫妻儿散啦!谁都希望自己的家园安宁祥和!

后者周游列国是不是不爱国呢!现在还不能说破,国家“人类命运共同体”“一带一路”等大政方针是要一批人走出国门的,这批人可能会变心,也可能在潜伏,不论怎样,需要一批人去探路,国家的外延要努力往外延伸,只有这样,才能让自己国家牢牢站立在世界之林。

把两者合在一起提出问题,有博眼球之嫌,是非成败需要历史来验证。

最近,网上有一种奇怪论调:月薪三千爱国愁,年薪百万全球游。

这句话看似是调侃,实在背后有大文章,不想随便套上阴谋论,但造这句话的人肯定不简单,目的也不会仅限于调侃。

我们先看这句话里人为划分的界线。一个是月薪3000及以下。从今年全国两会记者招待会上得知,我国人均年可支配收入是3万元人民币,但是有6亿中低收入及以下人群,他们平均每个月的收入也就1000元左右。6亿在1000以下,大胆推断一下,月薪3000以下的估计在8-10亿左右,占14亿人口中的绝大多数。而据2018年胡润财富报告,家庭收入在60万以上的家庭比例为480万,而家庭收入达到100万以上的家庭估计也只有200多万。这两个阶层分别代表广大劳动者和少数先富起来的人。

爱国不分贫富。首富马云可以爱国,他说随时准备着把支付宝、阿里巴巴交给国家,中美毛衣战打响,他马上收回了给特解决100万人就业的承诺;华为任正非可以爱国,为了5G,他可以置女儿孟晚舟的安危于不顾,也要坚持5G的发展;抗战期间,多少爱国华侨捐款捐物,帮助内地抗击侵略;北京奥运会火炬传递期间,多少爱国华侨以身护火炬,为了火炬的不熄传递。

月薪3000及以下的同胞,不只是谈论爱国,更是以实实在在的劳动、奉献,实践着爱国主义的伟大精神,他们是真正推动历史前进的英雄。

散布这些言论,就是想隔裂穷人与富人、国民与华侨的感情纽带,挑起大多数人对国家收入分配制度的不满,其心险恶,居心叵测。如果仅仅是为了一个问题,吸点流量,浪费点我们回答的时间,那实在有些无聊,无趣,不值当。

爱国是一个概念,我很爱国,我也很爱旅行,达不到年薪百万,但是足够我环游世界的时候的正常开支,牺牲的就是没有存款了呗。月薪3000谈论爱国,客观的说是狭义的爱国,甚至很多人认为出国就是不爱国,在外国生活就是不爱国,就有人说,中国960万平方公里容不下你嘛?去外国旅行也会被喷,中国的大好河山你不先去看看嘛?回到这个问题,你如果是一个小镇上的人,难道换一个小镇工作就不爱自己家乡了?你要是一个省作为单位,省里必须游玩过才能出省玩?你是南京人,去上海定居了就是背叛家乡了?就说明我们南京不好了?不是吧,那是狭义的爱,以地域为界限。我不否认很多出国的人对祖国有偏见,那种人我也讨厌,天天国外的月亮圆,他们也是狭义的不爱国,什么都拿不好的和别人已经好的比,那是公知。大家都别放在心上。

月薪3000谈论的原因是,大家有时间上网发评论,年薪百万的被看到那是别人在网络上塑造自己的人设,甚至有收入,大部分中产也不是很热衷于评论,大家看看就得了,爱国是要拿出实际行动的,爱国首先爱自己,爱家庭,提高自己,让家里过的更好,幸福,才能稳定,搞不清楚这点,都是键盘侠

相关推荐

网友评论 抢沙发