爱国与收入没有直接关联,以前没有吃喝也爱国

爱国与收入没有直接关联,以前没有吃喝也爱国,有的抛头颅洒热血,收入3000是一般的工作人员,都是在平凡的岗位上奉献着自己的青春与汗水,为社会主义现代化建设贡献力量,旅游也只能是国内游,省内游。年薪百万当然可以周游列国,赚钱就是用来花的,提高生活品质,无可厚非,但是心中依然要爱国,皮之不存毛将焉附?能赚那么多的钱是国家的环境好,就更应该热爱国家,感恩国家!

“月薪三千的在谈论爱国,年薪百万的在周游列国”,这只是一些人胡诌的顺口溜。

但是一些趋势是事实,现在爱国的热情高潮,出国旅游的人越来越多。

目前,我国人均月收入1000元有6亿人,因此月薪3000元的人也不在少数,从全国人口比重来看,这些人当然也是爱国的主体。并不是有钱人不爱国,只是他们所占比重较小,但是做出的贡献也不见得小。

因此,“月薪三千的在谈论爱国”的现象仅能说明爱国人员的广泛性。

“年薪百万的在周游列国”,这是中国经济发展,人们收入提高的表现。年薪百万出国的机会会更多,能力更强,但是更多普通老百姓开始走出国门,这是国力增强的表现。

钱的多少可以成为衡量标准,但尽量不要与精神层面挂钩。

穷人爱不爱国我不知道,其实爱国在和平年代对社会影响不大,再说月薪三千,抽一包十块钱的香烟在那高谈阔论说我很爱国,岂不是被人笑掉大牙,自己都养不活还在谈什么爱国,这是一个很现实直观的问题。

富人有钱了也未必爱国,但是会常把爱国的话挂在嘴边,一边努力赚钱,一边偷偷的在海外置业,送小孩到国外读书。有的富人常年再国外生活,不是在瑞士滑雪,就是希腊爱情海浪漫度过,或在迪拜高塔享受烛光晚餐。人在国外潇洒,嘴巴说自己如何深爱祖国,心里却偷偷的乐着想,国外连空气都是甜。爱国虽然不能跟贫富来对比,但是相对来说,真正爱国的人是用行动去表达的,包括我国比较有名的企业家,他们有担当,有责任感,他们创新科学技术,慈善扶贫,这样的人才是民族的脊梁,国家的英雄,影响力也更大。

爱国首先要爱家,有家才有国,国破家亡。中国有十四亿多人口,哪怕有三亿人真正的为国家无私奉献!就比如国家领导人,还有原子弹之父钱学森同志等等科学家一样,还有那些隐姓埋名为国家呕心沥血的为中国科技国防或政治经济各领域的工作者,是真正的爱国,每时每刻都是为中国走向更强的道路做出无私的奉献!

我的观点:这个问题是一个伪命题!这个问题的前提条件是月薪三千的人在谈爱国,年薪百万的在周游列国是一个确定的事实。只有这个事实是真实的,才会有看法的产生。换成一句简单的话来说,就是穷人在讨论爱国,富人在享受个人生活。明显这个观点是有失偏颇的。

爱国是独立的个人对祖国的情感。与这个人是否有钱没有直接的关系。成龙有钱,他不爱国吗?从他的几个采访以及他所做的一些具体的事情,我觉得他是爱国的。环卫工人凌晨扫马路,他爱国吗?做好自己的本质工作,对社会贡献哪怕一点点自己的微薄之力,也是爱国的。所以,不能以有钱没钱来判定一个人是否爱国,而是要看这个人所说的话,所做的事是否于国有利。每个人有每个人爱国的方式。达则兼济天下是爱国,穷则独善其身也是爱国。

还有和平盛世,有很多不爱国的人,只要他脑子不坏,你也看不出来。但是一旦现实把一个选择题放在所有人面前,就都现了原型。这次的疫情是个照妖镜。在疫情面前,有各地农民工赶赴武汉建设方舱医院,也有各类明星远赴国外避难;有各类志愿者服务万千群众,也有方方门道听途说书写阴暗;有抗疫医护工作者舍生忘死护生命,也有黑心商家借机发国难财……能更好的为国家服务。

爱不爱国不能分月薪多少,年薪多少,只要你有一颗爱国的心,时时刻刻记得自己是中国人有一颗中国心,为自己的国家做点自己力所能及的事情,努力把祖国的科技提升上去,努力把祖国的经济提升上去,努力把祖国人民的生活水平提升上去,让我们身为一名中国人而感到骄傲和自豪。

中国人民在习主席和党中央的领导下,团结在一起加油努力实现中国崛起,中国梦。

不论收入多少,爱国是无条件的。不能按收入多少,确定爱不爱国,就象无论穷富,都应该爱你爸爸妈妈,爱你的家庭一样,穷了或者富了,就不爱他们了,那是万万不能的。

收入多少都应该谈论爱国,爱国是国人的本质属性。你说的年薪百万周游列国属正常工作或生活。不能说他们有钱出去玩了或去谈业务了,讲学了,学习深造了就不爱国吧?我们的国人绝大多数是爱国的,人们对爱国的表达方式不一样,有人喜欢谈论家国情怀,也确实很爱国。有人不是把爱国挂在嘴边,而是用自己的聪明才智为祖国繁荣昌盛默默奉献。祖国的先进人物事迹不胜枚举。爱国是永恒的主题,极少数人自私自利的伪爱国者阻挡不住国家的健康飞速发展,也不影响绝大多数人的爱国诉求。

相关推荐

网友评论 抢沙发